买卖合同纠纷 （2017）新01民终1595号

本案的争议焦点为城堡公司与马玉梅之间是何种法律关系。城堡公司通过马玉梅获取需方购买信息，直接将混凝土送至需方工地，再通过马玉梅收取货款，并允许马玉梅从中赚取差价以获取佣金后，将其余款项交还城堡公司。可见，城堡公司并不直接向马玉梅支付工资或是介绍费。通过上述事实表象，如何来认定双方之间是买卖合同关系还是居间合同关系？居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，城堡公司将混凝土送至马玉梅提供的不同的需方处，由需方签收货物，故城堡公司与需方之间形成买卖合同关系。马玉梅向城堡公司给付货款并从中赚取差价的行为是否能够认定双方间是买卖合同关系？对此一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。而本案中，城堡公司并不将混凝土交与马玉梅，而是交至马玉梅介绍的工地，且城堡公司也明知马玉梅并非需方。城堡公司作为卖方，是想通过马玉梅的渠道获得消息来源，出售混凝土获得利益，故马玉梅赚取差价的行为可视为委托人同意的支付居间报酬的方式。城堡公司与马玉梅之间并不构成买卖合同关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

本案的争议焦点为城堡公司与马玉梅之间是何种法律关系。城堡公司通过马玉梅获取需方购买信息，直接将混凝土送至需方工地，再通过马玉梅收取货款，并允许马玉梅从中赚取差价以获取佣金后，将其余款项交还城堡公司。可见，城堡公司并不直接向马玉梅支付工资或是介绍费。通过上述事实表象，如何来认定双方之间是买卖合同关系还是居间合同关系？居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，城堡公司将混凝土送至马玉梅提供的不同的需方处，由需方签收货物，故城堡公司与需方之间形成买卖合同关系。马玉梅向城堡公司给付货款并从中赚取差价的行为是否能够认定双方间是买卖合同关系？对此一

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终1595号上诉人(原审原告)：新疆城堡混凝土工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区柏杨河乡金新润砂场。法定代表人：张东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雪松，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吕国定，新疆赛天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马玉梅，女，1990年1月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理……