追偿权纠纷 （2014）六民二终字第00125号

2012年10月12日，亚东集团与非常光电公司签订了《翰林雅苑门面钢构雨棚施工合同》，非常光电公司对该合同中其公司印章的真实性予以认可，该合同对其具有约束力。非常光电公司虽辩称公章系李袁盗用，但从李袁在二审庭审中关于其不承担任何责任的答辩意见看，与非常光电公司提供的《声明承诺书》及通话录音的内容并不一致，故对非常光电公司认为其与亚东集团不存在任何关系、其不应承担责任的主张，本院不予采纳。非常光电公司为履行合同义务，雇佣陈益好等从事玻璃装卸工作，与陈益好形成雇佣关系，应对陈益好的死亡承担雇主责任。一审法院根据双方合同约定及有关法律规定，判定其承担60%的赔偿责任并无不当。亚东集团垫付赔偿款760000元的事实清楚，其有权就应由非常光电公司承担的60%的赔偿款向非常光电公司行使追偿权。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8140元，由六安市非常光电饰业有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　德　兵代理审判员　王　　　芬代理审判员　王　　　丽二〇一四年九月二十三日书　

2012年10月12日，亚东集团与非常光电公司签订了《翰林雅苑门面钢构雨棚施工合同》，非常光电公司对该合同中其公司印章的真实性予以认可，该合同对其具有约束力。非常光电公司虽辩称公章系李袁盗用，但从李袁在二审庭审中关于其不承担任何责任的答辩意见看，与非常光电公司提供的《声明承诺书》及通话录音的内容并不一致，故对非常光电公司认为其与亚东集团不存在任何关系、其不应承担责任的主张，本院不予采纳。非常光电公司为履行合同义务，雇佣陈益好等从事玻璃装卸工作，与陈益好形成雇佣关系，应对陈益好的死亡承担雇主责任。一审法院根据双方合同约定及有关法律规定，判定其承担60%的赔偿责任并无不当。亚东集团垫付赔偿款760

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00125号上诉人（原审被告）：六安市非常光电饰业有限公司。法定代表人：孙自兵，该公司总经理。委托代理人：韩春，安徽皋陶律师事务所律师。委托代理人：崔景秀，安徽皋陶律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：重庆市亚东建设工程集团有限公司。法定代表人：杨茂国，该公司董事长。委托代理人：尚泓，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。被……