（2016）豫01行终446号

上诉人自愿签订《拆迁补偿过渡安置协议》并依据协议获得了拆迁补偿款且搬入了安置房，应当视为上诉人对其土地及房屋的权利已经进行了处分。上诉人处分过其权利之后，又提起行政诉讼要求确认被上诉人占用卢店镇振兴路与民族路西北处和东南处西五司村村民拆迁用地的行为违法的诉讼请求没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。至于上诉人提出的本案涉嫌土地违法犯罪，主张将犯罪线索移送处理的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”和第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”的规定，行政诉讼是对行政行为的合法性进行审查，上诉人如认为有关行为涉嫌犯罪，应依法定程序向有关机关报案或提出控告、举报。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人刘军伟承担。本判决为终审判决。审判长　李　岩审判员　崔绍伟审判员　苏

上诉人自愿签订《拆迁补偿过渡安置协议》并依据协议获得了拆迁补偿款且搬入了安置房，应当视为上诉人对其土地及房屋的权利已经进行了处分。上诉人处分过其权利之后，又提起行政诉讼要求确认被上诉人占用卢店镇振兴路与民族路西北处和东南处西五司村村民拆迁用地的行为违法的诉讼请求没有法律依据，其上诉请求本院不予支持。至于上诉人提出的本案涉嫌土地违法犯罪，主张将犯罪线索移送处理的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”和第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”的规定，行政诉讼是对行

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫01行终446号上诉人（原审原告）刘军伟。上诉人（原审被告）登封市卢店镇人民政府。住所地登封市卢店镇。法定代表人孔玉峰，镇长。委托代理人贾献斌，登封市卢店镇人民政府副镇长。委托代理人陈金鑫，河南群达律师事务所律师。上诉人因其诉登封市卢店镇人民政府行政强制一案，不服新密市人民法院（2015）新密行初字第64号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后……