帮助犯罪分子逃避处罚 (2021)黑06刑终48号
裁判要旨
原审被告人于兴安以非法占有为目的,伙同他人盗窃财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。于兴安不是国家机关工作人员,不具备帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体资格,原审判决认定的帮助犯罪分子逃避处罚罪罪名不当,应当予以纠正。本案盗窃原油未运离现场,系由于意志以外的原因而未得逞,属于犯罪未遂,可比照犯罪既遂从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条,2013年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定,判决:一、撤销大庆市红岗区人民法院(2012)红刑初字第296号刑事判决;二、原审被告人于兴安犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币二千元。上诉人于兴安的上诉理由:1.一审法院再审期间大庆市红岗区人民检察院变更起诉,程序错误。2.只有其本人供述无其他证据证实参与盗窃原油,不排除他人陷害的可能,认定其实施盗窃原油犯罪,证据不足。3.本案超过追诉期限,不应对其追究刑事责任。应宣告其无罪。经审理查明,2012年4月7日1时许,上诉人于兴安伙同“宝哥”“郝小子”“二哥”及“宝哥”连襟等四人,到大庆
摘要
原审被告人于兴安以非法占有为目的,伙同他人盗窃财物,数额较大,其行为构成盗窃罪。于兴安不是国家机关工作人员,不具备帮助犯罪分子逃避处罚罪的主体资格,原审判决认定的帮助犯罪分子逃避处罚罪罪名不当,应当予以纠正。本案盗窃原油未运离现场,系由于意志以外的原因而未得逞,属于犯罪未遂,可比照犯罪既遂从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条,2013年《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定,判决:一、撤销大庆市红岗区人民法院(2012)红刑初字第296号刑事判决;二、原审被告人于兴安犯
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黑06刑终48号原公诉机关大庆市红岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)于兴安,男,1972年9月18日出生,汉族,大专文化,无固定职业,住大庆市让胡路区。2010年9月3日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被黑龙江省肇东市人民法院判处罚金人民币三千元。2012年4月7日因本案被大庆市公安局八百垧分局刑事拘留,同年5月8日被逮捕。2012年8月30日因本……