诈骗 （2014）淮刑终字第00080号

沈新泉、陈锡山的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，二被告人相互协作，作用相当，均系主犯。归案后，沈新泉如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。陈锡山案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。陈锡山能退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。对二被告人的违法所得依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人沈新泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金一百万元；2、被告人陈锡山犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金八十万元；3、对被告人沈新泉、陈锡山的违法所得予以追缴。沈新泉上诉提出：其不构成诈骗罪；即使构成犯罪，其诈骗的数额中应扣除实际产能，原判量刑过重。陈锡山上诉提出：其不构成诈骗罪；即使构成犯罪，其诈骗的数额中应扣除实际产能，其系从犯，原判量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。二审查明的事实和原审基本一致。上诉人沈新泉、陈锡山及其辩护人均未提出新的证据。原判认定的证据均经庭审出示、质证，本院予以确认。关于上诉人沈新泉、陈锡山及其辩护人提出实际产能应从诈骗数额

沈新泉、陈锡山的行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，二被告人相互协作，作用相当，均系主犯。归案后，沈新泉如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法从轻处罚。陈锡山案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。陈锡山能退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。对二被告人的违法所得依法继续追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决：1、被告人沈新泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年四个月，并处罚金一百万元；2、被告人陈锡山犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金八十万元；3、对被告人沈新泉、陈锡山的违法所得予以追缴。沈

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淮刑终字第00080号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈新泉，男，出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化，安徽商建企业集团总公司承包经营者，住浙江省湖州市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月5日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，次日被监视居住，同年4月16日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押……