追偿权纠纷 （2019）渝0108民初1505号
裁判要旨
原告平联担保公司与被告薛学兰之间签订的《借款服务协议》和《委托保证合同》以及被告林秋来向原告平联担保公司出具的《个人反担保保证函》均系其真实意思表示，且不违反法律行政法规的规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。” 因被告薛学兰未按约还本付息导致作为保证人的原告平联担保公司履行了保证人的义务即代被告薛学兰归还了借款本息151500元，被告薛学兰于2018年2月9日向原告还款27181元，经本院以先息后本的抵扣顺序进行抵扣资金占用利息5656元、抵扣已代偿本金21525元，尚欠原告借款本金129997.13元，故原告平联担保公司有权向作为债务人的被告薛学兰追偿，本院对原告平联担保公司要求被告薛学兰偿还代偿款129975元的诉讼请求予以支持。 关于原告平联担保公司请求被告支付已代偿款项的资金占用利息。 原告平联担保公司与被告薛学兰在《委托保证合同》中约定原告平联担保公司承担保证责任后，被告薛学兰应自代偿之日起按日万分之七的标准计付已代偿款项的利息，现原告平联担保公司自愿将代偿款利息降低至按年
摘要
平潭平联担保有限公司与林秋来薛学兰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初1505号原告：平潭平联担保有限公司，住所地福建省福州市平潭县潭城镇红山居委会荷花庄59号,统一社会信用代码证号91350128310705313R。 法定代表人：杨贤财，执行董事。 委托诉讼代理人：冯婷婷（特别授权），系该公司员工，女，1990年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：曾彩莲（特别授权），系该公司员工，……