商品房销售合同纠纷 (2015)泰中民申字第00052号

案号
(2015)泰中民申字第00052号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
商品房销售合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-06-16

裁判要旨

我国合同法规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因欺诈导致合同被撤销需具备下列条件:一是欺诈方具有欺诈的故意。所谓欺诈的故意,是指欺诈的一方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人陷入错误认识,而希望或放任这种结果的发生;二是欺诈方实施欺诈行为,即故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的认识;三是被欺诈的一方因欺诈陷入错误认识后作出了违背其真实意思的表示。本案争议的主要焦点是:碧桂园公司与陆红亮签订商品房买卖合同中是否实施了欺诈,从而导致陆红亮陷入错误认识,在违背其真实意思的情况下作出了签订商品房买卖合同的意思表示。首先,碧桂园公司广告宣称“千亿房企”、“中国房地产10强”、“中国驰名商标”、“约10分钟车程可到上海城、天一广场”、“3小时狂销14亿”等,虽然违反了相关法律、部门规章的规定,且该夸大宣传对购房者的购买意向有一定程度的影响,但购房者作出是否购房的真实意思表示的主要决定因素并不在于是否属于“中国房地产10强”、“中国驰名商标”“千亿房企”等,而在于所购商品房的地理位

摘要

我国合同法规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因欺诈导致合同被撤销需具备下列条件:一是欺诈方具有欺诈的故意。所谓欺诈的故意,是指欺诈的一方明知自己告知对方的情况是虚假的且会使被欺诈人陷入错误认识,而希望或放任这种结果的发生;二是欺诈方实施欺诈行为,即故意告知虚假情况或者故意隐瞒真实情况使他人陷入错误的认识;三是被欺诈的一方因欺诈陷入错误认识后作出了违背其真实意思的表示。本案争议的主要焦点是:碧桂园公司与陆红亮签订商品房买卖合同中是否实施了欺诈,从而导致陆红亮陷入错误认识,在违背其真实意思的情况下作出

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民申字第00052号再审申请人(原审原告):陆红亮。被申请人(原审被告):靖江市碧桂园房地产开发有限公司,住所地靖江市通江路与阳光大道交界处西南侧。法定代表人:杨文杰,该公司经理。陆红亮与靖江市碧桂园房地产开发有限公司(以下简称碧桂园公司)商品房买卖合同纠纷一案,靖江市人民法院于2015年2月16日作出(2014)泰靖民初字第2342号,民……