（2017）辽01行终933号

本案的争议焦点是上诉人重庆奇谐建筑劳务有限公司的起诉是否符合法定的起诉条件。本案中，被上诉人沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所于2015年4月24日为第三人杜明军办理居住证，该居住证中记载的来沈时间系杜明军自己口述，被上诉人不具有核实其来沈时间的法定职责，其所办理的居住证是确认当事人到其辖区居住的起始时间，故本案诉争的被上诉人为第三人办理居住证的行政行为与上诉人不具有利害关系，并未对上诉人的合法权益产生实际影响，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　帅审判员　张振岭审判员　唱英梅二〇一七年九月二十八日书记员　徐凤娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 搜索“”

本案的争议焦点是上诉人重庆奇谐建筑劳务有限公司的起诉是否符合法定的起诉条件。本案中，被上诉人沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所于2015年4月24日为第三人杜明军办理居住证，该居住证中记载的来沈时间系杜明军自己口述，被上诉人不具有核实其来沈时间的法定职责，其所办理的居住证是确认当事人到其辖区居住的起始时间，故本案诉争的被上诉人为第三人办理居住证的行政行为与上诉人不具有利害关系，并未对上诉人的合法权益产生实际影响，原审裁定驳回上诉人的起诉正确。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽01行终933号上诉人（原审原告）：重庆奇谐建筑劳务有限公司，地址重庆市开州区汉丰街道开州大道（中）28号附1号7单元。法定代表人：唐尚勇，男，该公司经理。委托代理人：李陆军，男，辽宁同格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局沈河分局皇城公安派出所，地址沈阳市沈河区沈阳路194号。法定代表人：陈戬，男，该派出所所长。委托代理人：魏……