装饰装修合同纠纷 （2016）鲁01民终172号

原告王大鹏为自己房屋的装修与被告苏华瑜进行了交流并将其中的2万元装修款交付给被告苏华瑜，在进行装修后又因装修质量、工期等问题与被告苏华瑜进行交涉，被告苏华瑜向原告王大鹏出具欠条等事实，有双方当事人的陈述及相关证据予以证明，对上述事实法院予以确认。被告苏华瑜提供的其与原告王大鹏父亲通话的录音记录，能够清楚地反映他们双方在为涉案装修问题进行磋商的一部分过程，从录音中能够听出被告苏华瑜的语气是平和的，没有受到胁迫后的恐惧及愤慨。原告方为了维护自己的权益，实现追索款项的目的，言语有所激动、话语有所过头是可以理解，也是正常的一种心理反应。被告苏华瑜不情愿地向原告方出具欠条也是一种心态的正常反应，是对自身利益取舍的权衡过程，被告苏华瑜的哭泣并不能证明来源于原告方的恐吓或威胁。被告苏华瑜的证人证言均反映出原告方对被告苏华瑜没有非常过激的言语刺激或辱骂，更没有肢体的接触及行动自由上的限制。故对被告苏华瑜关于欠条是在原告方欺骗和威胁下出具的主张，法院不予采信。该欠条系原、被告双方经过交涉、磋商及讨价还价后形成的，应为被告苏华瑜当时的真实意思表示，被告苏华瑜随后的否定，系其单方意思表示，对原告王大鹏没有约

原告王大鹏为自己房屋的装修与被告苏华瑜进行了交流并将其中的2万元装修款交付给被告苏华瑜，在进行装修后又因装修质量、工期等问题与被告苏华瑜进行交涉，被告苏华瑜向原告王大鹏出具欠条等事实，有双方当事人的陈述及相关证据予以证明，对上述事实法院予以确认。被告苏华瑜提供的其与原告王大鹏父亲通话的录音记录，能够清楚地反映他们双方在为涉案装修问题进行磋商的一部分过程，从录音中能够听出被告苏华瑜的语气是平和的，没有受到胁迫后的恐惧及愤慨。原告方为了维护自己的权益，实现追索款项的目的，言语有所激动、话语有所过头是可以理解，也是正常的一种心理反应。被告苏华瑜不情愿地向原告方出具欠条也是一种心态的正常反应，是对自身

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终172号上诉人（原审被告）苏华瑜，女，1988年5月5日出生，汉族，济南某装饰公司设计师，住济南市。委托代理人李少艳，山东舜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王大鹏，男，1990年11月10日出生，汉族，中国联通某分公司职工，住济南市。委托代理人萧龙，女，1964年4月6日出生，汉族，系济南市某区副食品公司退休职工，住济南市。上诉……