买卖合同纠纷 （2016）粤19民终8501号

数码彩公司未在收货当时提出质量异议即视为数码彩公司认可货物质量，该认定不符合客观实际，也显失公平。丁酯含量需要专业检测仪器检测，在数码彩公司无检测仪器且瑞丰公司未随货提交检测报告的情况下，数码彩公司收货时仅能对货物数量、外观进行检查，无法当场对货物的丁酯含量提出异议。一审法院应当根据合同法第158条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条的规定，瑞丰公司应当给予数码彩公司检验的合理期间，数码彩公司在合理期间内提出质量异议是合理的。（四）瑞丰公司将丁酯含量较低的货物冒充合格产品交付给数码彩公司，使数码彩公司生产的产品出现重大质量问题，给数码彩公司造成重大经济损失，应由瑞丰公司予以赔偿。1、数码彩公司的经理和瑞丰公司的客服总监沟通时，瑞丰公司员工承认两种丁酯含量的货物都在销售，承认业务员有以次充好的行为，提出未使用的5桶可以退货，一审庭审中，瑞丰公司也承认照片中的包装桶是瑞丰公司的。上述证据形成完整证据链条，足以证明瑞丰公司向数码彩公司交付的货物存在质量问题。2、数码彩公司委托广东产品质量监督检验研究院对上述未使用的货物检验的结果显示，瑞丰公司交付给数

数码彩公司未在收货当时提出质量异议即视为数码彩公司认可货物质量，该认定不符合客观实际，也显失公平。丁酯含量需要专业检测仪器检测，在数码彩公司无检测仪器且瑞丰公司未随货提交检测报告的情况下，数码彩公司收货时仅能对货物数量、外观进行检查，无法当场对货物的丁酯含量提出异议。一审法院应当根据合同法第158条和最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条、第18条的规定，瑞丰公司应当给予数码彩公司检验的合理期间，数码彩公司在合理期间内提出质量异议是合理的。（四）瑞丰公司将丁酯含量较低的货物冒充合格产品交付给数码彩公司，使数码彩公司生产的产品出现重大质量问题，给数码彩公司造成重大经济

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终8501号上诉人（原审被告、反诉原告）佛山市顺德区数码彩涂料有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区杏坛工业区科技九路13号。法定代表人：陈兆良，该公司董事长。委托代理人：蒋泽用，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：刘龙，广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市瑞丰石油化工有限公司，住所地：广东省东莞市沙田镇……