（2015）唐民四终字第794号

2014年9月6日早上，在天富纺纱厂车间，被告张运环对原告张建萍实施了殴打行为，致将原告张建萍打伤受伤的事实，有滦南县公安局行政处罚决定书及相关卷宗予以证实，应予认定。原告主张的医药费共计7317.14元，有滦南县中医院及滦南县医院的住院病历、诊断证明、费用汇总表及相关票据可证，应予认定。被告所辩，原告于2014年9月7日从滦南县中医院自动转院至滦南县医院，因此其在滦南县医院的治疗与本案没关联性。选择合适的、有治疗条件的、××病人的权利，并不需要征得其他人的同意，因此，原从滦南县中医院转院至滦南县医院治疗行为并无不妥，也不违反法律规定，因此被告所辩，本院不予采信。关于被告所辩原告在滦南县医院部分检查与滦南中医院是重复的，属于原告扩大的损失，但并未提出证据予以证实，本院不予认定。关于被告所辩，原告肋骨骨折是在2014年9月16日作出的补充诊断，与本案原告受伤时间相差很大，因此原告肋骨骨折与本案没有关联性，被告并未提出证据证明被告的殴打行为与原告肋骨骨折的伤情不存在因果关系，因此，本院不予支持。因原告在伤后送往医院治疗，被告为原告垫付了1000元医疗费，因此，本院认定医疗费6317.14元

2014年9月6日早上，在天富纺纱厂车间，被告张运环对原告张建萍实施了殴打行为，致将原告张建萍打伤受伤的事实，有滦南县公安局行政处罚决定书及相关卷宗予以证实，应予认定。原告主张的医药费共计7317.14元，有滦南县中医院及滦南县医院的住院病历、诊断证明、费用汇总表及相关票据可证，应予认定。被告所辩，原告于2014年9月7日从滦南县中医院自动转院至滦南县医院，因此其在滦南县医院的治疗与本案没关联性。选择合适的、有治疗条件的、××病人的权利，并不需要征得其他人的同意，因此，原从滦南县中医院转院至滦南县医院治疗行为并无不妥，也不违反法律规定，因此被告所辩，本院不予采信。关于被告所辩原告在滦南县医院部

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第794号上诉人（原审被告）：张运环，滦南县天富纺纱厂职工。委托代理人：张宝亮，农民。委托代理人：程建伟，司法局。被上诉人（原审原告）：张建萍，滦南县天富纺纱厂职工。委托代理人：姜山，农民。委托代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。上诉人张运环与被上诉人张建萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民初……