定作合同纠纷 （2015）厦民终字第2028号

双方之间的定作合同系当事人真实意思表示，内容于法不悖，双方均应切实履行。经查明，爱都公司尚欠怡高公司定作报酬1704008.5元。爱都公司辩称怡高公司交付的工作成果存在质量问题，要求减少报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。按照合同约定，爱都公司如发现质量问题，应在收到货物之日起一个月内通知怡高公司，逾期视为验收合格。本案定作物为专卖店货架，综合考虑定作物的种类、安装和使用情况、瑕疵的性质、定作人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度等因素，原审法院认为合同约定收货后一个月作为检验期间是合理的。双方于2014年9月最后一次对账，说明涉讼定作物已于2014年9月前全部交付，爱都公司并无证据证明在交付后一个月内提出质量异议，应视为怡高公司交付的定作物的质量符合约定。爱都公司提出的质量抗辩主张不成立，对其提出的质量鉴定申请，原审法院亦不予准许。双方约定保修期为一年，如保修期内发生保修事项，爱都公司应另行主张权利。按照约定，货架

双方之间的定作合同系当事人真实意思表示，内容于法不悖，双方均应切实履行。经查明，爱都公司尚欠怡高公司定作报酬1704008.5元。爱都公司辩称怡高公司交付的工作成果存在质量问题，要求减少报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款规定，当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人，买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。按照合同约定，爱都公司如发现质量问题，应在收到货物之日起一个月内通知怡高公司，逾期视为验收合格。本案定作物为专卖店货架，综合考虑定作物的种类、安装和使用情况、瑕疵的性质、定作人应尽的合理注意义务、检验方法和难

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第2028号上诉人（原审被告）爱都服饰（中国）有限公司。法定代表人洪健铭，总经理。委托代理人张笑声，北京大成（上海）律师事务所律师。委托代理人丁琦萍，福建邦平联展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）晋江市怡高展览器材有限公司。法定代表人许景明，执行董事。委托代理人黄红番，福建侨声律师事务所律师。上诉人爱都服饰（中国）有限公司（下称“爱都……