离婚纠纷 （2015）浙嘉民终字第771号

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定，抚养费应定期给付，有条件的可以一次性给付。根据查明的事实，夏某月收入为四千元左右，经济条件欠佳，尚不具备一次性给付抚养费的条件，原审结合双方当事人收入水平、子女的实际需要、当地生活水平等因素，判令夏某按月支付抚养费，并无不当。刘某甲要求夏某一次性给付抚养费、并在银行账户存入保证金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审判长　谭　灿审判员　杨海荣审判员　王世好二〇一五年十月十二日书记员　邵　洁

根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条的规定，抚养费应定期给付，有条件的可以一次性给付。根据查明的事实，夏某月收入为四千元左右，经济条件欠佳，尚不具备一次性给付抚养费的条件，原审结合双方当事人收入水平、子女的实际需要、当地生活水平等因素，判令夏某按月支付抚养费，并无不当。刘某甲要求夏某一次性给付抚养费、并在银行账户存入保证金的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某甲负担。本判决为终审判决。审判

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第771号上诉人（原审被告）：刘某甲。被上诉人（原审原告）：夏某。上诉人刘某甲因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2015）嘉桐民初字第1499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理查明，刘某甲与夏某相识后于××××年××月××日登记结婚，×……