（2015）豫01执复13号

本案的首要问题是申请复议人（异议人）陕县煤管办是否适格问题。《民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人是指当事人之外，对人民法院的执行行为提出程序性异议的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条对利害关系人的范围作出了明确规定。根据上述法律和司法解释的规定，陕县煤管办不属于案件的利害关系人，无权提出执行异议，故本案不符合执行异议案件的立案条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，驳回陕县煤管办的异议请求。申请复议人陕县煤管办称，中牟县人民法院作出的（2015）牟执异字第23号执行裁定程序严重违法，超期时间长。同时，适用法律错误，申请复议人要求返还执行法院划拨的煤矿企业安全生产风险抵押金（以下简称风险抵押金）300万元曲解为是对执行法院执行行为提出的程序性异议，依照民事诉讼法二百二十五条确认申请复议人资格，显然属于适用法律错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项的规定，申请复议人作为被执行人专用账户资金安全的监管人，依法具有提出执行异议的主体资格，执行法院

本案的首要问题是申请复议人（异议人）陕县煤管办是否适格问题。《民事诉讼法》第二百二十五条规定的利害关系人是指当事人之外，对人民法院的执行行为提出程序性异议的公民、法人和其他组织。《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条对利害关系人的范围作出了明确规定。根据上述法律和司法解释的规定，陕县煤管办不属于案件的利害关系人，无权提出执行异议，故本案不符合执行异议案件的立案条件，依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，驳回陕县煤管办的异议请求。申请复议人陕县煤管办称，中牟县人民法院作出的（2015）牟执异字第23号执行裁定程序严重违法，超期时

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）豫01执复13号申请复议人（异议人）陕县煤炭管理办公室。委托代理人郭吉敏，该办工作人员。申请执行人中国光大银行股份有限公司郑州文化路支行。法定代表人朱文萍，负责人。被执行人三门峡惠能热电有限责任公司。法定代表人李和平，该公司董事长。被执行人陕县支建矿业有限公司。法定代表人侯冬冬，董事长。委托代理人胡月军，河南永兴律师事务所律师。申请复议人陕县煤……