侵权责任纠纷 （2017）黑12民终715号

根据侵权责任法的规定，原、被告作为死者赵某某的近亲属，均有权依法分割死亡赔偿金和精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是对受害人家属精神损害的补偿，赵某某死亡给原、被告带来的精神痛苦是同等的，故精神损害抚慰金应由原、被告双方平均分割。死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性赔偿，其赔偿权利人应为死者近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近，共同生活的亲密程度，分配权利人的生活状况等情况合理分配。在本案中，双方在法院达成的调解协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定。虽然原告赵鹤然当时属于未成年人，但其法定代理人李某某（原告母亲）为完全民事行为能力人，其代为达成的调解协议，应视为是原告的真实意思表示，即使其权利被侵害，其过错属于其法定代理人的放弃行为，应由其法定代理人承担过错责任。且依据法院生效的民事调解书，双方已经对死者赵某某的赔偿金进行了分配，而且双方当时对分配金额均无异议，本院对此予以确认。被告赵兴国主张原告赵鹤然的请求已经超过两年，已经超过法律规定的诉讼时效，因达成调解协议的时间及法院下发调解书的时间为2013年9月，而被告本次诉讼的时间为2016年3月，已经超过《中

根据侵权责任法的规定，原、被告作为死者赵某某的近亲属，均有权依法分割死亡赔偿金和精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是对受害人家属精神损害的补偿，赵某某死亡给原、被告带来的精神痛苦是同等的，故精神损害抚慰金应由原、被告双方平均分割。死亡赔偿金是对死者家属整体预期收入损失的一种财产性赔偿，其赔偿权利人应为死者近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近，共同生活的亲密程度，分配权利人的生活状况等情况合理分配。在本案中，双方在法院达成的调解协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定。虽然原告赵鹤然当时属于未成年人，但其法定代理人李某某（原告母亲）为完全民事行为能力人，其代为达成的调解协议，应视为是原

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终715号上诉人（原审原告）：赵鹤然，女，住庆安县。法定代理人：李国镜（系赵鹤然母亲），女，住址同上。委托诉讼代理人：施佰芝，黑龙江民强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵兴国，男，住庆安县。委托诉讼代理人：张桂林，男，系庆安县司法局社区法律服务所法律工作者，住庆安县。上诉人赵鹤然因与被上诉人赵兴国侵权责任纠纷一案，不服庆安县人民……