诈骗 （2017）云25刑终150号

上诉人段俊龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币111000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。段俊龙在不具备办理大额信用卡的情况下，虚构事实骗取被害人王某1、杨某的信任，骗取二人钱款，主观上具有非法占有的故意，其行为并不属于民事法律关系范畴。其归案后如实供述同类犯罪事实，是坦白，不是自首。故段俊龙所提相关上诉理由，均不能成立，本院不予采纳。原判认定段俊龙诈骗的事实清楚，但对段俊龙诈骗数额的认定错误，段俊龙诈骗的数额应以其实际骗取的数额认定，案发前已经退还的款额不应认定犯罪数额，本院予以纠正，但根据段俊龙的犯罪情节，减少的数额并不影响对其的量刑，原判量刑并无不当。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邢亚明审判员　　马　涛审判员　　李颖訸二〇一七年五月三日书记员　　武天华

上诉人段俊龙以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币111000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。段俊龙在不具备办理大额信用卡的情况下，虚构事实骗取被害人王某1、杨某的信任，骗取二人钱款，主观上具有非法占有的故意，其行为并不属于民事法律关系范畴。其归案后如实供述同类犯罪事实，是坦白，不是自首。故段俊龙所提相关上诉理由，均不能成立，本院不予采纳。原判认定段俊龙诈骗的事实清楚，但对段俊龙诈骗数额的认定错误，段俊龙诈骗的数额应以其实际骗取的数额认定，案发前已经退还的款额不应认定犯罪数额，本院予以纠正，但根据段俊龙的犯罪情节，减少的数额并不影响对其的量刑，原判量刑并无不当

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终150号原公诉机关云南省蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）段俊龙，男，1990年7月29日生，云南省弥勒市人，汉族，初中文化，农民，住弥勒市。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现押于蒙自市看守所。云南省蒙自市人民法院审理云南省蒙自市人民检察院指控原审被告人段俊龙犯诈骗罪一案，于2017年3……