加工合同纠纷 （2015）锡商终字第0581号

双方签订的合同及协议是真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，故该合同及协议合法有效，双方当事人均应当按照约定履行义务。现佳达公司已按约定履行了供货义务，进行了安装、调试、运行，并经验收调试合格，运行正常，并由本院（2013）锡商终字第0181号调解书确定，双方就本案再无其他纠葛。为此，中泰公司的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：驳回中泰公司的诉讼请求。本案受理费14466元，由中泰公司负担。中泰公司上诉称：1、双方签订的技术协议约定佳达公司提供的设备（除布袋及脉冲阀外）保质期自合同设备热负荷试车成功备忘录签署之日起12个月。布袋保证使用4年，脉冲阀保证使用5年。佳达公司的设备热负荷试车成功备忘录签署时间为2012年12月10日，因此布袋的保修期应当至2016年12月10日。原审判决以产品调试合格认定不需要履行质保是错误的，按照协议约定，佳达公司应对质保期内因质量原因导致的产品损坏实行无偿的修复和零件配制，直至产品更换。2、2014年6月至7月，其公司四次发函给佳达公司，告知布袋除尘器存在质量问题，要求佳达公司

双方签订的合同及协议是真实意思表示，其内容未违反法律、法规的强制性规定，故该合同及协议合法有效，双方当事人均应当按照约定履行义务。现佳达公司已按约定履行了供货义务，进行了安装、调试、运行，并经验收调试合格，运行正常，并由本院（2013）锡商终字第0181号调解书确定，双方就本案再无其他纠葛。为此，中泰公司的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：驳回中泰公司的诉讼请求。本案受理费14466元，由中泰公司负担。中泰公司上诉称：1、双方签订的技术协议约定佳达公司提供的设备（除布袋及脉冲阀外）保质期自合同设备热负荷试车成功备忘录签署之日起1

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0581号上诉人（原审原告）泗洪中泰热电有限公司，住所地泗洪县经济开发区牡丹江路。法定代表人李伟，该公司董事长。委托代理人杨学明，江苏九韶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市佳达环保设备有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭镇镇工业园胡埭路88号。法定代表人刘解元，该公司总经理。委托代理人吴祖伟、陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工……