（2017）冀04行终37号

上诉人高礼堂因与高社明、宁妹月等因宅基地使用权纠纷，于2015年3月14日至3月28日先后多次报警称高社明、宁妹月强行入户并毁损树木，广平县公安局南阳堡派出所接到报警后依法进行了处理，并于2015年4月3日向高礼堂送达《告知书》，告知高礼堂所反映的问题与事实不符，且不能提供宅基地权属证明，应到土地管理部门或人民法院提起行政诉讼对宅基地的权属进行确权。上诉人高礼堂起诉要求追究相关人员刑事责任不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回高礼堂的起诉并无不当。高礼堂的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　贺延增审判员　　王金良审判员　　田熠中二〇一七年四月七日书记员　　李　琪

上诉人高礼堂因与高社明、宁妹月等因宅基地使用权纠纷，于2015年3月14日至3月28日先后多次报警称高社明、宁妹月强行入户并毁损树木，广平县公安局南阳堡派出所接到报警后依法进行了处理，并于2015年4月3日向高礼堂送达《告知书》，告知高礼堂所反映的问题与事实不符，且不能提供宅基地权属证明，应到土地管理部门或人民法院提起行政诉讼对宅基地的权属进行确权。上诉人高礼堂起诉要求追究相关人员刑事责任不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回高礼堂的起诉并无不当。高礼堂的上诉缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀04行终37号上诉人（原审原告）：高礼堂，1962年10月22日出生，住广平县。被上诉人（原审被告）：广平县公安局。住所地：广平县广安路西头路北。法定代表人：郭杰，该局局长。委托代理人：姚光远，广平县公安局法制大队教导员。委托代理人：胡新鹏，广平县公安局南阳堡派出所副所长。上诉人高礼堂因诉广平县公安局不履行法定职责一案，不服河北省馆陶县人民法……