（2016）粤01刑终984号

上诉人吴进木及原审被告人蔡某甲、甘某、朱某结伙生产、销售伪劣产品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。本案查获的伪劣产品尚未销售，上诉人吴进木及原审被告人蔡某甲、甘某、朱某是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人吴进木及原审被告人蔡某甲、甘某、朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。原判决对吴进木、蔡某甲、甘某、朱某均减轻处罚恰当。上诉人吴进木曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴进木提出的上诉意见经查某立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　平文林审判员　　蔡丽君审判员　　李晓刚二〇一六年六月十七日书记员　　龚彩玉

上诉人吴进木及原审被告人蔡某甲、甘某、朱某结伙生产、销售伪劣产品，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。本案查获的伪劣产品尚未销售，上诉人吴进木及原审被告人蔡某甲、甘某、朱某是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人吴进木及原审被告人蔡某甲、甘某、朱某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。原判决对吴进木、蔡某甲、甘某、朱某均减轻处罚恰当。上诉人吴进木曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴进木提出的上诉意见经查某立。

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终984号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴进木，出生地福建省云霄县，户籍地为福建省云霄县。2012年12月20日因犯假冒注册商标罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年，2015年4月20日刑满释放。因本案于2015年8月26日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广州市第三看守所。原审被告人蔡……