房屋买卖合同纠纷 (2017)豫15民终1393号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张俊与李小波是否存在代理与被代理之间的关系,是其双方的约定,其在向余丽出具的收条中注明负责办理房产证,原审判决由张俊、李小波共同承担赔偿责任并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费175元,由上诉人张俊承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 李 青二〇一七年五月三十一日书记员 汪玉娇
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。张俊与李小波是否存在代理与被代理之间的关系,是其双方的约定,其在向余丽出具的收条中注明负责办理房产证,原审判决由张俊、李小波共同承担赔偿责任并无不当。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费175元,由上诉人张俊承担。本判决为终审判决。审判长 郑鹏飞审判员 崔仁海审判员 李 青二〇一七年五月三十一日书记员 汪玉娇
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫15民终1393号上诉人(原审被告)张俊,男,1964年1月18日出生,汉族,住息县。被上诉人(原审原告)余丽,女,1980年8月26日出生,汉族,住息县。委托代理人余德辉,河南息州律师事务所律师。原审被告王金龙,男,1975年3月出生,现住息县。原审被告李小波,男,40岁,现住息县。上诉人张俊与被上诉人余丽,原审被告李小波、王金龙因房屋买卖……