故意杀人 (2015)鹤刑一初字第6号
裁判要旨
公诉机关对被告人唐士全构成故意杀人罪的指控成立。被告人唐士全因琐事与邻居发生争执,竟手持凶器猛击被害人要害部位数下,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。鹤岗市人民检察院指控被告人唐士全犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。关于辩护人所提本案被害人有过错及本案属于邻里纠纷应从轻处罚的辩护意见。经查,本案系被告人与被害人因琐事发生口角继而撕扯在一起,虽被害人先造成了被告人头部轻微伤的后果,但该伤情系双方在互相厮打中形成,被害人过错只是导致犯罪发生的一个前因,并不能对被告人犯罪行为的严重性产生影响,故被害人对于案件的发生不具有刑法意义上的过错责任。被告人唐士全追求被害人死亡结果的主故意明显,且对死亡结果持放任态度,客观上造成被害人当场死亡,被告人手段残忍,性质恶劣,虽系因邻里纠纷而引发亦不足以对其从轻处罚。故对以上辩护意见不予采纳。考虑被告人具有自首等量刑情节,可对被告人唐士全处以死刑,不予立即执行。附带民事诉讼原告人过高部分的请求本院不予支持。根据被告人唐士全犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,以及附带民事诉讼原告人的经济损失情况,
摘要
公诉机关对被告人唐士全构成故意杀人罪的指控成立。被告人唐士全因琐事与邻居发生争执,竟手持凶器猛击被害人要害部位数下,故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,依法应予惩处。鹤岗市人民检察院指控被告人唐士全犯故意杀人罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。关于辩护人所提本案被害人有过错及本案属于邻里纠纷应从轻处罚的辩护意见。经查,本案系被告人与被害人因琐事发生口角继而撕扯在一起,虽被害人先造成了被告人头部轻微伤的后果,但该伤情系双方在互相厮打中形成,被害人过错只是导致犯罪发生的一个前因,并不能对被告人犯罪行为的严重性产生影响,故被害人对于案件的发生不具有刑法意义上的过错责任。
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)鹤刑一初字第6号公诉机关鹤岗市人民检察院。附带民事诉讼原告人赵XX,女,汉族,1954年8月1日出生,无职业,系被害胡XX的妻子。委托代理人孙XX,女,汉族,1978年12月4日出生,无职业,系被害人胡XX儿媳。委托代理人王XX,男,汉族,1973年5月30日出生,无职业,系被害人胡XX亲属。被告人唐士全,男,1952年10月……