交通肇事 （2017）陕05刑终62号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议，并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。本案交通事故发生后，大荔县公安局交通管理大队依双方当事人的申请，对本案民事赔偿部分进行了调解，达成了协议，该协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且已全部履行。上诉人提出该协议违背自愿、合法原则，缺乏证据，与事实不符。综上，黄某某、刘某某、高某甲、高某乙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马樊莉代理审判员 常 黎代理审判员 加 莹二〇一七年四月十九日书 记 员 刘晓婉 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十八条规定，侦查、审查起诉期间，有权提起附带民事诉讼的人提出赔偿要求，经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议，并全部履行，被害人或者其法定代理人、近亲属又提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，但有证据证明调解违反自愿、合法原则的除外。本案交通事故发生后，大荔县公安局交通管理大队依双方当事人的申请，对本案民事赔偿部分进行了调解，达成了协议，该协议系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且已全部履行。上诉人提出该协议违背自愿、合法原则，缺乏证据，与事实不符。综上，黄某某、刘某某、高某甲、高某乙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）陕05刑终62号上诉人（一审附带民事诉讼原告人）黄某某。系被害人高某丙之母。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）刘某某。系被害人高某丙之妻。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）高某甲。系被害人高某丙之长女。上诉人（一审附带民事诉讼原告人）高某乙。系被害人高某丙之次女。上述二上诉人之法定代理人刘某某。系二人之母。上述上诉人之共同诉讼代理人……