（2014）苏中民终字第04080号

劳动者有依法获得劳动报酬的权利，席翔在顾昌仕处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。席翔、顾昌仕一致确认顾昌仕结欠席翔工资20000元，原审法院予以认定。对于住宿、水电和伙食费等费用，席翔表示愿意按照300元／月从工资中扣除，原审法院予以支持，该费用合计2470元［300＊（8＋7／30）］。顾昌仕认为按照25元／天扣除192天的生活费，没有依据，原审法院不予支持。对于顾昌仕主张扣除的找他人裁剪的费用、布料损失、罢工损失等费用，没有依据，原审法院亦不予支持。综上，顾昌仕还应支付席翔结欠工资17530元。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、顾昌仕于判决生效后十日内支付席翔结欠工资人民币17530元；二、驳回席翔的其他诉讼请求。案件受理费减半收取人民币5元，由顾昌仕负担。宣判后，上诉人顾昌仕不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：席翔没有按照劳动协议书的约定完成工作时间，扣除席翔生活费4800元（按25元／天，计算192天）。席翔于2013年11月13日离厂，导致顾昌仕被迫另找其他职工剪裁，费用为5970元。席翔平时多裁剪造成损失3000元。2

劳动者有依法获得劳动报酬的权利，席翔在顾昌仕处工作期间，其获得劳动报酬的权利依法予以保护。席翔、顾昌仕一致确认顾昌仕结欠席翔工资20000元，原审法院予以认定。对于住宿、水电和伙食费等费用，席翔表示愿意按照300元／月从工资中扣除，原审法院予以支持，该费用合计2470元［300＊（8＋7／30）］。顾昌仕认为按照25元／天扣除192天的生活费，没有依据，原审法院不予支持。对于顾昌仕主张扣除的找他人裁剪的费用、布料损失、罢工损失等费用，没有依据，原审法院亦不予支持。综上，顾昌仕还应支付席翔结欠工资17530元。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、顾昌仕于判决生

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第04080号上诉人（原审被告）顾昌仕。委托代理人叶志文。被上诉人（原审原告）席翔。上诉人顾昌仕与被上诉人席翔劳动争议纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2014）熟民初字第00637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：席翔于2013年3月7日……