（2017）陕10行终23号

是否构成工伤应依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条列举的情形及第十六条的排除情形予以认定，其他因素对工伤认定不构成影响。本案中樊广文坠楼的宿舍楼栏杆是否符合国家安全标准与其工伤认定无关，故对樊广文提出的学校宿舍楼栏杆过低是其坠楼的主要原因，其坠楼致伤应认定为工伤的上诉理由本院不予支持。事发当晚樊广文坠楼受伤的时间是凌晨一点多，是正常的晚间休息时间；事发地点是学校宿舍楼，不是履行职务场所；事发当晚樊广文从八点多和同校教师饮酒至十二点左右回宿舍休息，期间未从事与工作职务有关的活动，其坠楼受伤不是在工作时间、工作场所，也不是因为工作原因所致，不符合《工伤保险条例》规定的应认定为工伤的情形。即使樊广文住校是按照学校对教师的要求，但对其当晚致伤是否构成工伤还应结合上述“工作时间”、“工作场所”、“工作原因”三个因素予以认定，住校并不必然从事与工作有关的活动，故樊广文提出其住校是按照学校要求进行，晚间上厕所摔伤应认定为工伤的上诉理由亦不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律得当，应予维持，上诉人樊广文的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之

是否构成工伤应依据《工伤保险条例》第十四条、第十五条列举的情形及第十六条的排除情形予以认定，其他因素对工伤认定不构成影响。本案中樊广文坠楼的宿舍楼栏杆是否符合国家安全标准与其工伤认定无关，故对樊广文提出的学校宿舍楼栏杆过低是其坠楼的主要原因，其坠楼致伤应认定为工伤的上诉理由本院不予支持。事发当晚樊广文坠楼受伤的时间是凌晨一点多，是正常的晚间休息时间；事发地点是学校宿舍楼，不是履行职务场所；事发当晚樊广文从八点多和同校教师饮酒至十二点左右回宿舍休息，期间未从事与工作职务有关的活动，其坠楼受伤不是在工作时间、工作场所，也不是因为工作原因所致，不符合《工伤保险条例》规定的应认定为工伤的情形。即使樊广

商洛市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕10行终23号上诉人（原审原告）樊广文。被上诉人（原审被告）商洛市人力资源和社会保障局。被上诉人（原审被告）陕西省人力资源和社会保障厅。原审第三人丹凤县寺坪初级中学。上诉人樊广文因与被上诉人商洛市人力资源和社会保障局（以下简称商洛市人社局）、被上诉人陕西省人力资源和社会保障厅（以下简称陕西省人社厅）、原审第三人丹凤县寺坪初级中学工伤行政确认一案，不……