买卖合同纠纷 (2021)鲁15民终2365号
裁判要旨
原告与创林公司签订的欠条/欠票、协议书系双方当事人的真实意思表示,除利息约定过高外,其他内容亦不违反相关法律法规的禁止性规定,应属有效。原告已向创林公司发出律师函,通知创林公司终止合作,履行付款义务,故原告要求创林公司支付货款100,000元的主张应予支持。创林公司承诺终止合作20日内偿还原告货款,如不能偿还,自协议签订之日起按2%/月向原告支付利息,被告未按上述期限偿还,应向原告赔偿利息损失,故被告应向原告赔偿自2020年4月23日起至实际给付之日止以100,000元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准的四倍计算的利息损失,原告诉求超出部分一审法院不予支持。尚延安系创林公司的独资股东,其未提交证据证明公司财产独立于其个人的财产,故尚延安应对上述债务承担连带责任。二被告未到庭参加诉讼,应视为对其抗辩权利的放弃,判决:一、限被告日照创林金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告支付货款100,000元;二、限被告日照创林金属制品有限公司于本判决生效后十日内向原告赔偿自2020年4月23日起至实际给付之日止以100,000元为基数,按中
摘要
原告与创林公司签订的欠条/欠票、协议书系双方当事人的真实意思表示,除利息约定过高外,其他内容亦不违反相关法律法规的禁止性规定,应属有效。原告已向创林公司发出律师函,通知创林公司终止合作,履行付款义务,故原告要求创林公司支付货款100,000元的主张应予支持。创林公司承诺终止合作20日内偿还原告货款,如不能偿还,自协议签订之日起按2%/月向原告支付利息,被告未按上述期限偿还,应向原告赔偿利息损失,故被告应向原告赔偿自2020年4月23日起至实际给付之日止以100,000元为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准的四倍计算的利息损失,原告诉求超出部
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终2365号 上诉人(原审被告):日照创林金属制品有限公司,住所地日照市东港区三庄镇西王家寨村。 法定代表人:尚延安,总经理。 委托诉讼代理人:许崇弘,山东锐境律师事务所律师。 上诉人(原审被告):尚延安,男,1978年3月29日出生,汉族,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:许崇弘,山东锐境律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):山……