民间借贷纠纷 （2017）内22民终11号

一个借贷关系的成立，主要是借款数额准确，借款人核对无误后签字认可；当然借款日期及还款日期明确更为完善，假使未写或漏写借据的效力仍然存在。王桂才要求再次鉴定，没有必要，故其抗辩理由，不予支持。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋井生、王桂才之间的借贷关系合法且有效，王桂才作为借款人，应按照借据履行给付金钱义务。宋井生要求王桂才按月利率2%支付逾期利息，因双方在借据中已约定，符合法律规定，予以支持。综上所述，对宋井生的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决：王桂才偿还宋井生借款本金人民币10000.00元，并从2014年5月7日起至还清借款之日止按月息利率2%支付利息。此款本息于判决生效后十日内付清。二审庭审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，王桂才对其向宋井生借款10000.00元并为宋井生出具的借据的事实并无异议，只是主张此笔借款已经偿还完毕，但对此只有其本

一个借贷关系的成立，主要是借款数额准确，借款人核对无误后签字认可；当然借款日期及还款日期明确更为完善，假使未写或漏写借据的效力仍然存在。王桂才要求再次鉴定，没有必要，故其抗辩理由，不予支持。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。宋井生、王桂才之间的借贷关系合法且有效，王桂才作为借款人，应按照借据履行给付金钱义务。宋井生要求王桂才按月利率2%支付逾期利息，因双方在借据中已约定，符合法律规定，予以支持。综上所述，对宋井生的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决：王桂才偿

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终11号上诉人（原审被告）：王桂才，男，1955年6月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。委托诉讼代理人：刘德志，突泉县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）宋井生，男，1956年10月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。上诉人王桂才因与被上诉人宋井生民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区突泉县人民……