离婚纠纷 （2015）广法民终字第179号

关于唐某甲提出一审判决其支付唐某乙的抚养费过高的问题。一审根据唐某甲的收入情况，结合当地的经济状况、消费水平等，判决唐某甲按其工资的20%—30%支付其女儿唐某乙的抚养费并无不当，唐某甲的该上诉理由经审查不能成立，其请求本院不予支持。关于唐某甲提出一审认定文某支付了“书香学庄”＊栋＊-＊-＊房屋的首付款30000元及一审认定双方共同出资对“书香学庄”＊栋＊-＊-＊房屋进行装修错误的问题。一审认定文某支付了诉争房屋的首付款30000元的证据经审查确实不够充分，本院予以纠正，但双方均承认购买诉争房屋占用了文某的教师资格指标，该指标实际上有一定的财产价值，且在他们夫妻存续期间双方共同偿还了该房屋的部分按揭款是实，对于房屋装修，唐某甲只提供了他方支付装修材料费的清单，文某提供了她方支付人工费的证据，据此不能认定房屋装修系他们某一方独自装修的，鉴于他们系在恋爱期间购买房屋、装修房屋的实际情况，从情理上讲，双方对购买房屋、装修房屋都有出资、出力，加之《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”

关于唐某甲提出一审判决其支付唐某乙的抚养费过高的问题。一审根据唐某甲的收入情况，结合当地的经济状况、消费水平等，判决唐某甲按其工资的20%—30%支付其女儿唐某乙的抚养费并无不当，唐某甲的该上诉理由经审查不能成立，其请求本院不予支持。关于唐某甲提出一审认定文某支付了“书香学庄”＊栋＊-＊-＊房屋的首付款30000元及一审认定双方共同出资对“书香学庄”＊栋＊-＊-＊房屋进行装修错误的问题。一审认定文某支付了诉争房屋的首付款30000元的证据经审查确实不够充分，本院予以纠正，但双方均承认购买诉争房屋占用了文某的教师资格指标，该指标实际上有一定的财产价值，且在他们夫妻存续期间双方共同偿还了该房屋的部

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广法民终字第179号上诉人（原审被告）唐某甲，男，生于1985年9月2日，汉族，四川省岳池县人。委托代理人唐平才，男，汉族，生于1959年12月28日，四川省岳池县人。委托代理人祝贺，四川天吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）文某，女，生于1984年11月4日，汉族，四川省岳池县人。委托代理人夏洪英，女，生于1963年1月8日，汉族，四川省岳……