承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）黔03民再43号

本院（2015）遵市法民终字第337号民事判决及仁怀市人民法院（2014）仁民初字第2862号民事判决认定基本事实不清、适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下:一、撤销本院（2015）遵市法民终字第337号民事判决；二、撤销仁怀市人民法院（2014）仁民初字第2862号民事判决；三、本案发回仁怀市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定审　判　长　　唐永群审　判　员　　叶　涛代理审判员　　张萍萍二〇一六年六月二十七日书　记　员　　殷欢欢贵州省遵义市中级人民法院裁判文书签发单拟稿人： 叶涛 签发人： 核稿人： 事由：内函 字号：（2016）黔03行再43号 打字： 校对： 贵州省遵义市中级人民法院函（2016）黔03民再43号仁怀市人民法院：再审申请人罗清明与被申请人罗明容承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月27日作出（2016）黔03民再43号民事裁定，撤销原一、二审判决，发回你院重新审理。现将该案再审中发现的问题分述于后，供你院重审时参考:一、根据罗清明与贵州省仁怀市祥康酒业销售有限公司签订的《土地流转协议》

本院（2015）遵市法民终字第337号民事判决及仁怀市人民法院（2014）仁民初字第2862号民事判决认定基本事实不清、适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下:一、撤销本院（2015）遵市法民终字第337号民事判决；二、撤销仁怀市人民法院（2014）仁民初字第2862号民事判决；三、本案发回仁怀市人民法院重新审理。本裁定为终审裁定审　判　长　　唐永群审　判　员　　叶　涛代理审判员　　张萍萍二〇一六年六月二十七日书　记　员　　殷欢欢贵州省遵义市中级人民法院裁判文书签发单拟稿人： 叶涛 签发人： 核稿人： 事由：内函 字号：（201

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔03民再43号原审上诉人(一审被告)罗清明，又名罗阳忠。委托代理人：高云峰，贵州黔山律师事务所律师原审被上诉人（一审原告）罗明容。委托代理人：田治彪,系原告罗明容之夫。委托代理人：杨永德，贵州省仁怀市茅台法律服务所法律工作者。罗清明与罗明容承包地征收补偿费用分配纠纷一案，上诉人罗清明不服贵州省仁怀市人民法院（2014）仁民初字第2862号民事……