借款合同纠纷 （2019）陕01民终234号

根据曹正提供赵亚甫银行流水、西安市新城区XX社XX社出具收款凭证、借款协议可以认定，保通公司代赵亚甫、魏彦军向西安市新城区XX社XX社偿还贷款 275100 元及赵亚甫、魏彦军向曹正借款 145000 元之事实。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。曹正向赵亚甫、魏彦军提供借款用以偿还保通公司代付贷款，赵亚甫、魏彦军亦应按照合同约定时间偿还借款。故该院对曹正要求赵亚甫、魏彦军偿还借款之诉讼请求，依法予以支持，庭审中曹正认可赵亚甫、魏彦军已经还款 15000 元，故本金数额应为 130000元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率 24%为限。曹正与赵亚甫、魏彦军借款协议中对逾期还款利率进行了约定，符合法律规定，故曹正要求赵亚甫、魏彦军自 2014 年12月1日按年利率24%支付逾期付款利息之诉讼请求，依法予以支持。赵亚甫、魏彦军辩称 2013年9月14日双方结算被告仅欠保通公司145000元，之前欠款已经还清，但庭审中未能提供还款之相关证据，该院对赵亚甫、魏彦军该意见不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的

根据曹正提供赵亚甫银行流水、西安市新城区XX社XX社出具收款凭证、借款协议可以认定，保通公司代赵亚甫、魏彦军向西安市新城区XX社XX社偿还贷款 275100 元及赵亚甫、魏彦军向曹正借款 145000 元之事实。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。曹正向赵亚甫、魏彦军提供借款用以偿还保通公司代付贷款，赵亚甫、魏彦军亦应按照合同约定时间偿还借款。故该院对曹正要求赵亚甫、魏彦军偿还借款之诉讼请求，依法予以支持，庭审中曹正认可赵亚甫、魏彦军已经还款 15000 元，故本金数额应为 130000元。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率 24%为限。曹正与赵亚甫、魏彦军借款协议中对

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终234号 上诉人（原审被告）赵亚甫。 上诉人（原审被告）魏彦军。 共同委托代理人安钢，陕西金镝律师事务所律师。 共同委托代理人张幸霞，陕西金镝律师事务所实习律师 被上诉人（原审原告）曹正。 委托代理人王克敏，陕西秦平律师事务所律师。 委托代理人凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。 上诉人赵亚甫……