（2015）沈中民三初字第129号

原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司与被告沈阳诺富特酒店有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。沈阳融信国有资产管理经营有限公司向沈阳诺富特酒店有限公司支付了约定款项，依约履行了出借义务，沈阳诺富特酒店有限公司依约应向沈阳融信国有资产管理经营有限公司履行还款义务，否则即构成违约，应承担偿还借款及赔偿损失的违约责任。关于双方争议的还款期限确定问题，合同中约定为：“沈阳诺富特酒店有限公司应在收到税务局退款后5个工作日内归还借款本金。”对于税务局能否退款，原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司明确表示不能，被告沈阳诺富特酒店有限公司亦表示可能性不太大。因此，该还款约定因无法确定还款期限且实现约定情形并非必然，应属约定不明确，按照合同法的规定，债权人在给予对方必要准备时间的情况下，有权随时要求履行。在被告沈阳诺富特酒店有限公司向沈阳融信国有资产管理经营有限公司出具的情况说明中载明，沈阳融信国有资产管理经营有限公司曾向沈阳诺富特酒店有限公司要求还款，该情况说明落款日期为2015年2月2日，表明原告主张还款的日期应早于该日或同日，要求还款日期为

原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司与被告沈阳诺富特酒店有限公司签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。沈阳融信国有资产管理经营有限公司向沈阳诺富特酒店有限公司支付了约定款项，依约履行了出借义务，沈阳诺富特酒店有限公司依约应向沈阳融信国有资产管理经营有限公司履行还款义务，否则即构成违约，应承担偿还借款及赔偿损失的违约责任。关于双方争议的还款期限确定问题，合同中约定为：“沈阳诺富特酒店有限公司应在收到税务局退款后5个工作日内归还借款本金。”对于税务局能否退款，原告沈阳融信国有资产管理经营有限公司明确表示不能，被告沈阳诺富特酒店有限公司亦表示可能性不

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三初字第129号原告：沈阳融信国有资产管理经营有限公司。住所地：沈阳市沈河区悦宾街*号。法定代表人：庞洪波，该公司董事长。委托代理人：李全富，辽宁时进律师事务所律师。委托代理人：王晶，辽宁时进律师事务所律师。被告：沈阳诺富特酒店有限公司。住所地：沈阳市沈河区北站二路**号。法定代表人：王珊，该公司总经理。委托代理人：张臣，该公司工作人员。……