开设赌场 （2015）莆刑终字第199号

上诉人张某甲及原审被告人林某甲以营利为目的，利用固定场所开设赌场，非法获利20000元，其行为均已构成开设赌场罪。原判在量刑时，对上诉人张某甲具有立功、能如实供述罪行等从轻处罚的量刑已予以考虑，量刑并无不当；罚金属于上诉人法定应予缴纳的，上诉人在二审期间缴纳罚金不能成为对其从轻处罚的理由，故上诉人张某甲及其辩护人提出的原判量刑偏重，请求再予从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张某甲的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一五年五月十四日书　记　员　　刘剑晶附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三

上诉人张某甲及原审被告人林某甲以营利为目的，利用固定场所开设赌场，非法获利20000元，其行为均已构成开设赌场罪。原判在量刑时，对上诉人张某甲具有立功、能如实供述罪行等从轻处罚的量刑已予以考虑，量刑并无不当；罚金属于上诉人法定应予缴纳的，上诉人在二审期间缴纳罚金不能成为对其从轻处罚的理由，故上诉人张某甲及其辩护人提出的原判量刑偏重，请求再予从轻处罚的诉辩理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人张某甲的上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）莆刑终字第199号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1978年9月2日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。曾因犯寻衅滋事罪，于2003年4月28日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑八个月；曾因赌博，于2010年3月1日被莆田市公安局秀屿分局处行政罚款500元。曾因犯开设赌场罪，于2……