工伤保险待遇纠纷 （2015）攀民终字第198号

付楚红在此次交通事故中受伤被认定为工伤，并经劳动能力鉴定致残拾级，恒弘球团公司未提出异议，依法予以确认。本案中对付楚红主张的工伤保险赔偿费用，对原审法院确定的数额恒弘球团公司未提出异议，依法予以确认。本案争议的焦点是：付楚红因第三人侵权获得相应的侵权赔偿后，能否还应获得工伤保险赔偿。这里就涉及到工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿的关系问题。由于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，劳动者一方面可依照侵权责任法向加害人请求损害赔偿，另一方面可依照《工伤保险条例》的规定请求工伤保险给付。最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》【（2006）行他字第12号】的规定，因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》第三十七条（现为三十九条）的规定，向工伤保险机构申请工伤保险待遇补偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”最高人民法院

付楚红在此次交通事故中受伤被认定为工伤，并经劳动能力鉴定致残拾级，恒弘球团公司未提出异议，依法予以确认。本案中对付楚红主张的工伤保险赔偿费用，对原审法院确定的数额恒弘球团公司未提出异议，依法予以确认。本案争议的焦点是：付楚红因第三人侵权获得相应的侵权赔偿后，能否还应获得工伤保险赔偿。这里就涉及到工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿的关系问题。由于劳动关系以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，同时构成工伤的，劳动者一方面可依照侵权责任法向加害人请求损害赔偿，另一方面可依照《工伤保险条例》的规定请求工伤保险给付。最高人民法院《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第198号上诉人（原审被告）攀枝花恒弘球团有限公司。住所地：四川省盐边县桐子林镇安宁工业园区。法定代表人刘立新，该公司董事长。委托代理人林金国，四川晓明维序律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付楚红，男，1972年1月8日出生，汉族，农村居民。委托代理人尹培华，四川渡攀律师事务所律师。上诉人攀枝花恒弘球团有限公司（以下简称恒弘球团公司……