民间借贷纠纷 （2019）桂0802民初3934号

本案的争议焦点是：一、陈水华与陆永列之间是民间借贷关系还是合伙投资关系；二、本案债务是否已清偿。 关于第一个争议焦点。 原、被告在本案中的法律关系不能仅凭合同名称而定，应当根据合同内容涉及的法律关系，即合同当事人所设立权利义务的内容来确定。 本案原、被告签订的合同名称虽然为《入股合同书》，但该合同约定陈水华投入20000元资金，便可每月获得200元分红，且一年期满后由陆永列退还本金，另外庭审中双方都确认陈水华并不参与经营，即双方所设立的权利义务内容不符合个人合伙“共担风险、共负盈亏”的基本特征，而更符合民间借贷“定期付息、到期还本”的基本特征，故本院认定双方之间的法律关系名为合伙投资实为民间借贷。 至于涉案60000元款项的性质。 陈水华转账给陆永列的60000元都备注为“设备投资款”，陈水华主张该款跟上述20000元一样，实际上是借款，陆永列则辩称该款是另外一笔独立的合伙投资。 本院认为，根据《入股合同书》，涉案20000元用于投资建设冷藏仓库，后续60000元备注为“设备投资款”，且陆永列也称该款用于开新店，陈水华提出撤资时也退过部分款给陈水华，可见，涉案60000元与2000

陈水华与陆永列民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初3934号 原告：陈水华,男,1988年3月30日出生，汉族,住广西兴业县，现广西贵港市港北区六八村76坊（钢材市场）。 委托诉讼代理人：杨炯芳，广西元丰律师事务所律师。 被告：陆永列，男，1990年4月25日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈芊里，南宁市南湖法律服务所法律工作者。 原告陈水……