掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2015）深中法刑一终字第987号

上诉人谢某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于上诉人谢某归案后认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。原判综合考虑上诉人谢某的认罪态度、行为的社会危害性等情节，对其定罪量刑并无不当，上诉人谢某提出量刑过重的意见，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一五年九月十五日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回

上诉人谢某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于上诉人谢某归案后认罪态度较好，依法可以对其从轻处罚。原判综合考虑上诉人谢某的认罪态度、行为的社会危害性等情节，对其定罪量刑并无不当，上诉人谢某提出量刑过重的意见，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　吴　心　斌代理审判员　温　锦　资代理审判员　黄　丹　燕二〇一五年九月十五日书　记　员　邹鹏（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）深中法刑一终字第987号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某，户籍住址广东省化州市。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年6月30日作出（2015）深龙法刑初字第2152号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉……