民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第194号

合法的借贷关系应受法律保护。刘楚楚向许义升借款的事实，有刘楚楚出具的《借条》为证，且刘楚楚当庭予以承认，法院对借款事实予以确认。虽然刘楚楚因涉嫌诈骗犯罪被追究刑事责任，但是否构成犯罪应严格按照刑事诉讼程序进行，根据深圳市宝安区人民法院的（2012）深宝法刑初字第2789号刑事判决书，涉案借款不在法院认定的诈骗犯罪事实之内，本案所涉债务与刘楚楚的诈骗犯罪案件无关；并且，涉案借款数额较小，没有超出家庭生活所需的合理限度；再有，许义升与刘楚楚均认为涉案借款属于正常的民间借贷，否认涉案借款与诈骗犯罪活动有关；最后，朱爱军主张自己与刘楚楚不存在共同举债的合意，涉案债务为刘楚楚的个人债务，但刘楚楚与朱爱军结婚以后一直没有固定的工作，缺乏稳定的收入来源，不能排除刘楚楚将部分借款用于家庭生活的可能性，在刘楚楚明确承认将涉案借款用于家庭生活情况下，涉案债务应认定为朱爱军、刘楚楚的夫妻共同债务，由朱爱军、刘楚楚承担连带清偿责任。许义升与刘楚楚约定的逾期付款违约金过高，超过了民间借贷利率的法定上限，对超出部分，法院依法不予保护。朱爱军、刘楚楚应自逾期之日起，即2011年9月8日起，按中国人民银行公布的同期银

合法的借贷关系应受法律保护。刘楚楚向许义升借款的事实，有刘楚楚出具的《借条》为证，且刘楚楚当庭予以承认，法院对借款事实予以确认。虽然刘楚楚因涉嫌诈骗犯罪被追究刑事责任，但是否构成犯罪应严格按照刑事诉讼程序进行，根据深圳市宝安区人民法院的（2012）深宝法刑初字第2789号刑事判决书，涉案借款不在法院认定的诈骗犯罪事实之内，本案所涉债务与刘楚楚的诈骗犯罪案件无关；并且，涉案借款数额较小，没有超出家庭生活所需的合理限度；再有，许义升与刘楚楚均认为涉案借款属于正常的民间借贷，否认涉案借款与诈骗犯罪活动有关；最后，朱爱军主张自己与刘楚楚不存在共同举债的合意，涉案债务为刘楚楚的个人债务，但刘楚楚与朱爱军

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第194号上诉人（原审被告）朱爱军，男，汉族。被上诉人（原审原告）许义升，男，汉族。委托代理人朱尔特，广东鹏正律师事务所律师。原审被告刘楚楚，女，汉族，现羁押于广东省女子监狱。上诉人朱爱军为与被上诉人许义升、原审被告刘楚楚民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2011）深福法民一初字第4140号民事判决，向本院提起上诉。……