返还原物纠纷 (2017)豫05民终2820号
裁判要旨
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定,加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10142元,由原告孙树民负担8063元,被告李海顺、耿祥顺负担2079元。二审中,当事人围绕上诉请求提交了新证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。孙树民提交了在公安机关查询的车辆信息表一份,用于证明涉案车辆正常审验运营,有效期是到2017年6月30日,一审判决认为车辆涉嫌黄标车无法律和事实依据。李海顺、耿祥顺对证据真实性无异议,但认为涉案车辆有效期至2017年6月30日止并不意味着目前涉案车辆可以在道路上正常行驶,涉案车辆已被界定为黄标车即涉案车辆排放标准未到国家环保标准,不能在所有道路上行驶,所以有效期至2017年6月30日和车辆是否能正常上路营运无任何关系。李海顺、耿祥顺提交了(2017)豫0506民初763、764号民事调解书两份、行车证两份、道路运输证两份,用于证明孙树民借款后已将涉案车辆以指示交付形式交付于李海顺、耿祥顺,不存在扣押车辆的事实。孙树民对两份调解书真实性无异议,但调解书仅仅是双方关于借款之间达成的调解,调解书也不能证明是孙树民
摘要
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定,加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费10142元,由原告孙树民负担8063元,被告李海顺、耿祥顺负担2079元。二审中,当事人围绕上诉请求提交了新证据,本院组织双方进行了证据交换和质证。孙树民提交了在公安机关查询的车辆信息表一份,用于证明涉案车辆正常审验运营,有效期是到2017年6月30日,一审判决认为车辆涉嫌黄标车无法律和事实依据。李海顺、耿祥顺对证据真实性无异议,但认为涉案车辆有效期至2017年6月30日止并不意味着目前涉案车辆可以在道路上正常行驶,涉案车辆已被界定为黄标车即涉案车辆排放标准未
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终2820号上诉人(原审原告):孙树民,男,1971年4月6日出生,汉族,农民,住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:张海军,河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪飞飞,河南地利律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李海顺,男,1969年4月15日出生,汉族,农民,住安阳市文峰区。被上诉人(原审被告):耿祥顺,男,1975年1月17日……