合伙协议纠纷 (2021)苏07民终1689号

案号
(2021)苏07民终1689号
法院
江苏省连云港市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2021
地域
江苏省连云港市
裁判日期
2021-07-12

裁判要旨

中进行论述。一审法院认为,2018年8月顾绍兵、陈德志、吴红星停止经营合伙的事项,并在新沂市劳动监察大队达成调解协议,其次就未清算的项目另行确认备注,据此应当认定顾绍兵、陈德志、吴红星达成一致意见,解除《习胜电力公司股份制持股人合同》,合伙关系已经终止。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案中,吴红星在合伙终止后,就合伙财产的分割在新沂市劳动监察大队签订调解协议书,另外就未结账目予以明确,调解协议书已经在签订后履行完毕,因此顾绍兵、陈德志、吴红星应当按照未结账目进一步进行清算,对于暂不具备清算分割条件的账目,本案不予组织当事人清算分割,当事人可以另行处理。关于东海县石湖乡、平明镇水利工程账目,根据当事人的协议约定,公司开支费用单笔超出1千元,由三人共同协商确定,因此根据举轻以明重的规则,吴红星向案外人分配工程利润,也应征得其他合伙人的同意,没有证据证明其他合伙人知道并同意的情况下,对其他合伙人不产生

摘要

中进行论述。一审法院认为,2018年8月顾绍兵、陈德志、吴红星停止经营合伙的事项,并在新沂市劳动监察大队达成调解协议,其次就未清算的项目另行确认备注,据此应当认定顾绍兵、陈德志、吴红星达成一致意见,解除《习胜电力公司股份制持股人合同》,合伙关系已经终止。合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理;没有书面协议,又协商不成的,如果合伙人出资额相等,应当考虑多数人意见酌情处理;合伙人出资额不等的,可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理,但要保护其他合伙人的利益。本案中,吴红星在合伙终止后,就合伙财产的分割在新沂市劳动监察大队签订调解协议书,另外就未结账目予以明确,调解协议书已经在签

正文(节选)

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1689号上诉人(原审被告):吴红星,男,汉族,住江苏省东海县。委托诉讼代理人:吕东,江苏瑞宏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾绍兵,男,汉族,住江苏省新沂市。委托诉讼代理人:刘志云,江苏天根律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈德志,男,汉族,住江苏省新沂市。委托诉讼代理人:刘志云,江苏天根律师事务所律师。原审第三人:江苏……