离婚纠纷 （2014）浙绍民终字第1262号

本案的争议焦点在于双方当事人是否存在法律规定的应准予离婚的情形。现上诉人主张被上诉人对其实施家庭暴力，但其提供的《报警登记簿》中处警初查情况载明：到现场，系稽东石岙村民陶某甲夫妻之间为小孩出生证一事争吵。故该证据未见被上诉人对上诉人实施家庭暴力的情况，且上诉人提供的其他证据未足以证实被上诉人对其实施家庭暴力。同时，上诉人也未能证明双方存在其他法律规定的应准予离婚的情形，故对其上诉理由本院难以采信，原审法院对上诉人要求与被上诉人离婚的诉请予以驳回并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人宣某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛振宇审　判　员　　吕景山代理审判员　　钟丽丹二〇一四年十月十九日书　记　员　　余建维

本案的争议焦点在于双方当事人是否存在法律规定的应准予离婚的情形。现上诉人主张被上诉人对其实施家庭暴力，但其提供的《报警登记簿》中处警初查情况载明：到现场，系稽东石岙村民陶某甲夫妻之间为小孩出生证一事争吵。故该证据未见被上诉人对上诉人实施家庭暴力的情况，且上诉人提供的其他证据未足以证实被上诉人对其实施家庭暴力。同时，上诉人也未能证明双方存在其他法律规定的应准予离婚的情形，故对其上诉理由本院难以采信，原审法院对上诉人要求与被上诉人离婚的诉请予以驳回并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不足，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙绍民终字第1262号上诉人（原审原告）宣某。被上诉人（原审原告）陶某甲。上诉人宣某因离婚纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯平民初字第1418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决查明：原、被告均系再婚。××××年××月××日，原、被告在诸暨市民政局……