金融借款合同纠纷 （2019）闽0981民初3219号
裁判要旨
上述《最高额保证借款合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。 借贷双方对借款金额、借款期限、实现债权费用的承担等事项约定明确，福安信用社已按约定履行发放贷款义务，但陈瑞坤在借款期限届满后未按照约定还款，已构成违约，应承担偿还到期借款本息的违约责任。 律师代理费、公告费系属福安信用社为实现债权支出的费用，该费用损失依约应由借款人赔偿。 陈秀霞、林伯元提供最高额保证，保证人应当在约定的最高债权本金、相应利息及实现债权费用限度内就上述债权余额承担保证责任。 因保证人担保的最高债权本金与讼争借款本金余额相同，均为5万元，故福安信用社主张提供最高额保证的保证人对本案债务直接承担连带清偿责任，不违反法律规定，予以支持。 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈瑞坤自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金5万
摘要
福安市农村信用合作联社与陈瑞坤、陈秀霞金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初3219号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：陈瑞坤，男，1974年7月9日出生，汉族，住福安市。 被告：陈秀霞，女，1975年9月14日出生，汉……