追偿权纠纷 （2021）鲁14民终1642号

原告王呈亮为被告付长清偿还其欠付案外人高振波借款本息、诉讼费、执行费等相关费用130400元，事实清楚、证据充分，原告王呈亮要求被告付长清偿还上述款项，于法有据，一审法院予以认定支持。对于被告在原告起诉之前所偿还原告18000元，原告对此亦予以认可，故应当在上述款项中予以扣减，综上所述，被告付长清应当偿还原告垫付款112400元。对原告认为被告所偿还款项与本案无关的抗辩主张，一审法院认为，原告虽主张被告偿还的18000元与本案无关，但对其另外主张的还款事由未能提供有效证据证实，且被告对此亦予以否认，故一审法院对原告的抗辩主张不予认定支持。对原告主张计付欠款利息的诉讼主张，一审法院认为，原告为被告代为偿还涉案款项势必会产生相应的利息损失，故对原告主张的利息损失，可以112400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年4月16日起计算至欠款实际付清之日止，对原告要求按年利率15.4%计付欠款利息，缺乏相应法律依据，故一审法院不予判决支持。对原告主张周生锋对付长清应当返还的款项中的65200元承担连带清偿责任的问题，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈

原告王呈亮为被告付长清偿还其欠付案外人高振波借款本息、诉讼费、执行费等相关费用130400元，事实清楚、证据充分，原告王呈亮要求被告付长清偿还上述款项，于法有据，一审法院予以认定支持。对于被告在原告起诉之前所偿还原告18000元，原告对此亦予以认可，故应当在上述款项中予以扣减，综上所述，被告付长清应当偿还原告垫付款112400元。对原告认为被告所偿还款项与本案无关的抗辩主张，一审法院认为，原告虽主张被告偿还的18000元与本案无关，但对其另外主张的还款事由未能提供有效证据证实，且被告对此亦予以否认，故一审法院对原告的抗辩主张不予认定支持。对原告主张计付欠款利息的诉讼主张，一审法院认为，原告为被

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1642号上诉人（原审原告）：王呈亮，男，1963年6月12日出生，汉族，住山东省齐河县。被上诉人（原审被告）：付长清，男，1971年12月4日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周生锋，男，1955年9月1日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：万长平，齐河宣章法律……