（2010）汴行终字第10号

（2004）汴民再字第35号民事判决第二项已判决开封正大有限公司为马宏君补缴自2000年12月至为马宏君办理退休手续时止的养老保险金，虽然开封正大有限公司履行了该判决书设定的义务，但未按照国家规定的缴费基准为马宏君申报缴纳养老保险金。一审被告开封市社会和劳动保障局针对开封正大有限公司的违法事实进行查处，作出的责令开封正大有限公司按照国家规定的缴费基准为马宏君补缴1995年1月至2000年12月和2001年1月至2007年3月养老保险费的处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审维持被诉具体行政行为正确。上诉人开封正大有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人开封正大有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李建设审判员　　梁　坤审判员　　赵晓松二〇一〇年一月二十二日书记员　　张景丽 来源：百度

（2004）汴民再字第35号民事判决第二项已判决开封正大有限公司为马宏君补缴自2000年12月至为马宏君办理退休手续时止的养老保险金，虽然开封正大有限公司履行了该判决书设定的义务，但未按照国家规定的缴费基准为马宏君申报缴纳养老保险金。一审被告开封市社会和劳动保障局针对开封正大有限公司的违法事实进行查处，作出的责令开封正大有限公司按照国家规定的缴费基准为马宏君补缴1995年1月至2000年12月和2001年1月至2007年3月养老保险费的处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。一审维持被诉具体行政行为正确。上诉人开封正大有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉

河南省开封市中级人民法院行 政 判 决 书（2010）汴行终字第10号上诉人（一审原告）开封正大有限公司。法定代表人王向阳，董事长。被上诉人（一审被告）开封市劳动和社会保障局。法定代表人黄炜，局长。被上诉人（一审第三人）马宏君。开封正大有限公司诉开封市劳动和社会保障局劳动保障行政处理一案，金明区人民法院于2009年11月3日作出（2009）金行初字第12号行政判决。开封正大有限公司不服，向本院提起……