买卖合同纠纷 （2014）曲中民终字第35号

本案焦点在于，上诉人提供用于鉴定的茅台酒是否购自被上诉人处。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”上诉人提交的编码单上的署名“王丽金”不能查实是否为被上诉人公司员工，该编码单上加盖的“收货专用章”与被上诉人公司的“收货专用章”样式不符，无法核实该证据的真实性，故不予采信。本案中，买卖合同法律关系双方当事人都已履行各自交付钱款和货物的义务，上诉人主张被上诉人交付的商品质量不符合合同约定属于引起合同关系变更的重大事项，上诉人所举证据不足以证实其提交鉴定的酒购自被上诉人处，其应当承担不利的法律后果。上诉人依据《中华人民共和国食品安全法》第九十六条之规定：“生

本案焦点在于，上诉人提供用于鉴定的茅台酒是否购自被上诉人处。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”上诉人提交的编码单上的署名“王丽金”不能查实是否为被上诉人公

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第35号上诉人（原审原告）杨建松，男，汉族，1978年3月8日生，云南省宜良县人，农民，住云南省宜良县。委托代理人王爱金，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）富源县双井商贸有限责任公司。组织机构代码：66552453－8。住址：富源县金城农贸市场。法定代表人鲍卫荣，该公司董事长。委托代理人李克勇，男，汉族，197……