(2015)穗中法行初字第475号

案号
(2015)穗中法行初字第475号
法院
广东省广州市中级人民法院
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

依照《中华人民共和国电信条例》第三条关于省电信管理机构在国务院信息产业主管部门的领导下对本行政区域内的电信业实施监督管理的规定,被告广东省通信管理局作为省电信管理机构,具有对广东省内的电信业实施监督管理的职权。本案中,针对原告许明法提出的履行法定职责申请事项,被告广东省通信管理局经过向中国移动通信集团广东有限公司调查,以及审查原告许明法和中国移动通信集团广东有限公司提供的证据材料后,于2014年7月30日答复了原告许明法。之后,根据被告国家工信部的行政复议决定,被告广东省通信管理局再次对原告许明法的上述履行法定职责申请事项进行审查。被告广东省通信管理局通过审查之前的证据及之后中国移动通信集团广东有限公司提供的证据以及被告国家工信部的相关行政复议决定书,在认定原告许明法2013年5月23日送检的手机因手机入液出现的故障不在免费保修范围,中国移动通信集团广东有限公司已申请为原告许明法特殊免费保修该手机,而原告许明法未再将手机送修;因原告许明法未按照业务规则归还备用手机,手机售后点修好原告许明法2014年3月至5月期间送修的两台手机后没有交给原告许明法,经协调,中国移动通信集团广东有限公司表

摘要

依照《中华人民共和国电信条例》第三条关于省电信管理机构在国务院信息产业主管部门的领导下对本行政区域内的电信业实施监督管理的规定,被告广东省通信管理局作为省电信管理机构,具有对广东省内的电信业实施监督管理的职权。本案中,针对原告许明法提出的履行法定职责申请事项,被告广东省通信管理局经过向中国移动通信集团广东有限公司调查,以及审查原告许明法和中国移动通信集团广东有限公司提供的证据材料后,于2014年7月30日答复了原告许明法。之后,根据被告国家工信部的行政复议决定,被告广东省通信管理局再次对原告许明法的上述履行法定职责申请事项进行审查。被告广东省通信管理局通过审查之前的证据及之后中国移动通信集团广

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)穗中法行初字第475号原告许明法,户籍所在地广东省雷州市,住广东省雷州市。被告广东省通信管理局,住所地广东省广州市越秀区。法定代表人古伟中,该局局长。委托代理人吴晓东,该局工作人员。委托代理人林川,广东广信君达律师事务所律师。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,该部部长。委托代表人徐华,该部工作人……