盗窃 （2014）济刑二终字第122号

被告人杜刚的行为构成盗窃罪。虽然其归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，但鉴于其系累犯，在量刑时综合考虑应对其从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，被告人杜刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人杜刚不服，以“其在被逮捕前已积极归还了盗窃财，原审量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杜刚以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，原审法院认定其行为构成盗窃罪是正确的。关于上诉人提出的其在被逮捕前已积极归还了盗窃财物，原审量刑过重的问题，经查，原审法院在全面综合的评判了上诉人的犯罪手段、社会危害、认罪态度及多次违法犯罪并构成累犯等事实、情节，对其予以酌情从重处罚并无不当，因此，上诉人提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

被告人杜刚的行为构成盗窃罪。虽然其归案后如实供述自己的罪行，赃物已追回，但鉴于其系累犯，在量刑时综合考虑应对其从重处罚，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，被告人杜刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。宣判后，原公诉机关不抗诉，原审被告人杜刚不服，以“其在被逮捕前已积极归还了盗窃财，原审量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人杜刚以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，原审法院认定其行为构成盗窃罪是正确的。关于上诉人提出的其在被逮捕前已积极归还了盗窃财物，原审量刑过重的问题，经查，原审法院在全面综合的评判了上诉人的犯罪手段

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）济刑二终字第122号原公诉机关山东省济阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）杜刚，男，1990年6月19日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，农民，住济阳县，2007年12月26日因犯盗窃罪被山东省济阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2008年1月28日刑满释放，2008年11月7日因盗窃被劳动教养一年三个月，2011年4月20……