受贿 (2017)云08刑终17号
裁判要旨
上诉人李永斌在担任宁洱县德化乡副乡长、乡长期间,利用职务之便,非法收受他人财物120000元,并为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成受贿罪,应依法予以刑事处罚。上诉人李永斌上诉提出其犯罪数额不大,具有自首情节,归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,有悔罪表现,积极退赃,原判量刑过重的上诉理由。经查,原判在查明事实的基础上,根据《最高人民法院、最高人民检察院办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合上诉人李永斌的自首、积极退赃情节及归案后的认罪态度、悔罪表现等,对其作出的量刑并无不当,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。但上诉人李永斌上交的人民币80000元,因无证据证实系违法所得,原判将该款以违法所得判决没收并上缴国库不当,应予改判。综上所述,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,审判程序合法,量刑适当,但对本案涉案款项判处不当,应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项和第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第
摘要
上诉人李永斌在担任宁洱县德化乡副乡长、乡长期间,利用职务之便,非法收受他人财物120000元,并为他人谋取利益,数额较大,其行为已构成受贿罪,应依法予以刑事处罚。上诉人李永斌上诉提出其犯罪数额不大,具有自首情节,归案后如实供述犯罪事实,认罪态度好,有悔罪表现,积极退赃,原判量刑过重的上诉理由。经查,原判在查明事实的基础上,根据《最高人民法院、最高人民检察院办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,结合上诉人李永斌的自首、积极退赃情节及归案后的认罪态度、悔罪表现等,对其作出的量刑并无不当,其上诉理由不能成立,本院不予采纳。但上诉人李永斌上交的人民币80000元,因无证据证实系违法所
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云08刑终17号原公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。上诉人(原审被告人)李永斌,曾用名李永兵,男,1971年4月13日生,汉族,云南省宁洱县人,大学本科文化,原宁洱县德化乡(现德化镇)副乡长、代理乡长、乡长、宁洱县人大常委会农业农村工作委员会主任,住宁洱县。2016年1月26日,因本案经宁洱县人民检察院决定,由宁洱……