盗窃 （2017）粤06刑终442号

被告人邱飞、薛树生、张玉红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共价值人民币61200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人构成共同犯罪。其中，被告人邱飞、薛树生动手盗窃，是主犯，但二人因其各自行为不同而量刑时应予区分；被告人张玉红负责接应、运输，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邱飞、薛树生归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被盗赃物已发还，可酌情对三名被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出如下判决;一、被告人邱飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人薛树生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币4000元。三、被告人张玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人邱飞不服，提出上诉称被盗赃物已起回，没有给被害人造成过大的损失；他能如实主动供述自己的罪行；所盗家具估价过高；原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定上诉人邱飞及原审被告人薛树生、张玉红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实

被告人邱飞、薛树生、张玉红以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共价值人民币61200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。三被告人构成共同犯罪。其中，被告人邱飞、薛树生动手盗窃，是主犯，但二人因其各自行为不同而量刑时应予区分；被告人张玉红负责接应、运输，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邱飞、薛树生归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被盗赃物已发还，可酌情对三名被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，作出如下判决;一、被告人邱飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终442号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邱飞，男，1976年11月2日出生于湖南省宁远县，汉族，高中文化，务农，住宁远县。因本案于2016年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。原审被告人薛树生，男，1978年12月11日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，务农，住宁远县。因本案于2016……