（2021）豫03民申283号

中没有论述，经审理后查明被申请人是否存在超占申请人宅基这一重要事实，政府国土部门作出的认定是否正确，在没有任何事实证据为依据的情况下，就武断的以违背诚实信用原则驳回原告诉讼请求，对于申请人来说，诉讼中的诚实在哪里，公平在哪里。2016年被申请人建房时，申请人发现超占情况，第一时间向村委反映，经村干部调解达成协议，但被申请人对达成的协议并没有遵守，最终建成也是超占。申请人对此从来不认可、默许其超占，一直在维护自身合法权益。经村委测量，被申请人建房宅基东墙南端超出证载尺寸，占用申请人家宅基15公分，并且房子构造还是下窄上宽，上端超占30公分更严重。申请人一直对此不服，认为被申请人对村委达成的协议没有遵守，对自己家宅基面积构成了侵占，也一直没有放弃维护自身合法权益。2019年村委、镇政府的处理意见在查明事实的基础上，给申请人一个公道。但一、二审法院的判决，没有做到真正的尊重事实、客观公正、释法说理、化解矛盾。2020年5月18日被申请人的宅基地使用证已被村委和有关土地部门依法注销，并在村内公示，被申请人的宅基使用权已被撤销。申请人的诉求应当得到法律支持。申请人已年近八甸，对此事一直坚持认为，

中没有论述，经审理后查明被申请人是否存在超占申请人宅基这一重要事实，政府国土部门作出的认定是否正确，在没有任何事实证据为依据的情况下，就武断的以违背诚实信用原则驳回原告诉讼请求，对于申请人来说，诉讼中的诚实在哪里，公平在哪里。2016年被申请人建房时，申请人发现超占情况，第一时间向村委反映，经村干部调解达成协议，但被申请人对达成的协议并没有遵守，最终建成也是超占。申请人对此从来不认可、默许其超占，一直在维护自身合法权益。经村委测量，被申请人建房宅基东墙南端超出证载尺寸，占用申请人家宅基15公分，并且房子构造还是下窄上宽，上端超占30公分更严重。申请人一直对此不服，认为被申请人对村委达成的协议没

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申283号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨仁学，男，汉族，1949年6月6日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：孙子振，男，汉族，1945年9月29日出生，住河南省偃师市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王宗仁，男，汉族，1948年5月13日出生，住河南省偃师市。再审申请人杨仁学因与被申请人王宗仁宅基纠纷一案，不服本院（20……