买卖合同纠纷 （2017）冀09民终1749号

徐冰、安娜、刘健、陈凯等人系被告滨海油气公司职员，被告自2016年7月不再为原告加气，原被告双方对此无争议，本院予以确认；徐冰与原告签订三份LNG合作协议，原告先后将22.4万元油气款（包括5万元押金）汇入被告方指定的徐冰账户，事实清楚、证据充分，由双方签订的协议书、收据、汇款单证实，本院予以确认。本案系原被告之间合同纠纷案件，与徐冰涉嫌职务侵占案件有牵连，但不属同一法律关系，故对被告滨海油气公司要求中止诉讼的主张不予支持。被告滨海油气公司主张徐冰伪造公章与原告签订虚假合同，因徐冰系被告滨海公司职员，并向原告提供了加盖有被告公司公章、授权其与客户签订合作协议的授权委托书，且合同系在被告气站订，使原告有理由相信徐冰有代理权，其行为构成表见代理，代理行为有效；对于被告滨海油气公司主张协议约定的油气单价远低于市场价、票据一般不同时加盖公章和财务章的说法，因市场本身存在多种优惠促销手段，原告按协议交纳了数万元的押金和预付款，且自2014年5月至2016年7月两年多时间被告方均按协议履行了加气义务，无论三份协议上加盖的被告印章真实与否，均不影响协议的有效性，本院无需对印章进行鉴定，被告滨海油气公

徐冰、安娜、刘健、陈凯等人系被告滨海油气公司职员，被告自2016年7月不再为原告加气，原被告双方对此无争议，本院予以确认；徐冰与原告签订三份LNG合作协议，原告先后将22.4万元油气款（包括5万元押金）汇入被告方指定的徐冰账户，事实清楚、证据充分，由双方签订的协议书、收据、汇款单证实，本院予以确认。本案系原被告之间合同纠纷案件，与徐冰涉嫌职务侵占案件有牵连，但不属同一法律关系，故对被告滨海油气公司要求中止诉讼的主张不予支持。被告滨海油气公司主张徐冰伪造公章与原告签订虚假合同，因徐冰系被告滨海公司职员，并向原告提供了加盖有被告公司公章、授权其与客户签订合作协议的授权委托书，且合同系在被告气站订，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1749号上诉人（原审被告）：天津大港油田滨海新能油气有限公司，住所地天津大港油田三号院北区希望路南。组织机构代码71282704-9。法定代表人：法玉晓，该公司经理。委托代理人：金朝，天津勤达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王月玲，男，1964年10月8日出生，回族，现住盐山县。。委托代理人：王金胜，河北天捷律师事务所律师。上……