股权转让纠纷 （2016）沪01民辖终603号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2015年3月23日签订的《股份回购协议》中明确约定：各方如因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，应向本协议签署地（即上海市浦东新区）的人民法院提起诉讼解决。该协议合法有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年五月二十四日书　记　员　　崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人于2015年3月23日签订的《股份回购协议》中明确约定：各方如因执行本协议发生的或与本协议有关的一切争议，应向本协议签署地（即上海市浦东新区）的人民法院提起诉讼解决。该协议合法有效，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终603号上诉人（原审被告）孙中强，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）上海泓域迩投资合伙企业（有限合伙）。执行事务合伙人上海泓域易期股权投资管理合伙企业（有限合伙）（委派代表：阚治东）。上诉人孙中强因股权转让纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初15830号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本……