建设工程施工合同纠纷 （2014）兴商终字第22号

上诉人建设管理办公室与被上诉人宏图建筑公司签订的补偿协议，是经双方几次协商，最后确认补偿金额为874000.00元，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议依法成立，并已发生法律效力。经审查，本院认为，双方协议中并没有约定报审计机关审定后，以审计数额作为赔偿依据，因此协议中约定的“报审计机关审定”，不符合法律规定的附条件民事行为。建设管理办公室主张，双方协议所附条件未成就，协议尚未生效，本院不能确认。现上诉人建设管理办公室提出申请，要求通过中介部门对补偿数额进行鉴定确认。本院认为，该补偿协议是双方自愿达成的，并且协议中确认的补偿数额明确、具体，因此建设管理办公室提出的鉴定请求，本院不予支持。综上，上诉人建设管理办公室拒绝按双方协议确认的金额进行补偿，理由不能成立。原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29388.00元，由上诉人建设管理办公室负担。本判决为终审判决。审　判

上诉人建设管理办公室与被上诉人宏图建筑公司签订的补偿协议，是经双方几次协商，最后确认补偿金额为874000.00元，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，该协议依法成立，并已发生法律效力。经审查，本院认为，双方协议中并没有约定报审计机关审定后，以审计数额作为赔偿依据，因此协议中约定的“报审计机关审定”，不符合法律规定的附条件民事行为。建设管理办公室主张，双方协议所附条件未成就，协议尚未生效，本院不能确认。现上诉人建设管理办公室提出申请，要求通过中介部门对补偿数额进行鉴定确认。本院认为

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兴商终字第22号上诉人（原审被告）乌兰浩特市保障性住房建设管理办公室，住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人刘国辉，办公室主任。委托代理人李杰，内蒙古奥斯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）乌兰浩特市宏图建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古乌兰浩特市。法定代表人王策文，该公司经理。委托代理人齐宝和，男，1973年11月16日出生，蒙古族，公司职……